1. 일월식 및 엄폐등 천문현상 계산

http://www.calsky.com/  웹상에서 여러가지 천문현상을 계산해주는 사이트 [DE405 사용] - 하루동안 사용가능시간 제약있음

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SKYCAL/SKYCAL.html   웹상에서 여러가지 천문현상을 계산해주는 사이트[VSOP87? ELP2000-82?]

http://www.hucc.hokudai.ac.jp/~x10553/
일식 월식 및 엄폐정보사이트(일본어). 일월식은 -2000년부터 +3000년간. 엄폐는 1990-2100년간. 우측아래의 역정보데이타베이스를 클릭하면 해, 달의 위치정보등 曆관련 다양한 계산 가능(good!)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/JSEX/JSEX-index.html  일식계산(NASA)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/JLEX/JLEX-index.html  월식계산(NASA)

http://cosmos.com.pt/    일월식계산(-2000년부터 +3000년까지)

http://astro.ukho.gov.uk/eclipse/ (1501년부터 2100년간의 일월식자료)

http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/  (DOS모드로 행성위치, 여러 천문현상 계산해주는 Solex 있는 곳)

http://www.gautschy.ch/~rita/archast/solec/solec.html  (2501BCE부터 1000CE간의 일식자료, 특정지역에서 식분 0.5이상만)

http://www.eclipse-chasers.com/tseCalculator.php
(1806-2100년간 일식계산)

http://transit.savage-garden.org/en/index.html

transit 계산자료

http://www.hucc.hokudai.ac.jp/~x10553/

일월식 엄폐계산-English 선택할 것

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html

5000년 일식데이타베이스(-1999년부터 +3000년) - 베셀요소 포함

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/SolarEclipseCalc_Diagram.html

1970-2039년간 일식 局地예보

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html

5000년 월식데이타베이스(-1999년부터 +3000년)

2. 행성회합

http://astro.ysc.go.jp/hairetsu.html#planetary-alignments-list   2만년간의 행성직렬자료(일본사이트)

http://www.kcg.ac.jp/kcg/sakka/sa0.htm   5대행성 회합데이타(6000년간.  일본 사이트)

3. 음양력환산

http://astro.kasi.re.kr/Life/ConvertSolarLunarForm.aspx?MenuID=115  (1391-2050년간 음양력 변환. 국내사이트)

http://maechan.net/kanreki/   음양력변환 및 일진 (BCE4713 - CE 2099년간. 일본사이트)

http://www.asahi-net.or.jp/~dd6t-sg/  음양력변환 및 일진 등 (BCE10000년이전부터 CE 61950년이후까지. 일본사이트)

http://koyomi.vis.ne.jp/    천문현상계산 음양력환산등(CE1000-2069년간. 일본사이트)

http://authority.ddbc.edu.tw/time/index.php

  (동양삼국 연호검색)

4. 기초데이타 및 기타

http://www.neoprogrammics.com/vsop87/  VSOP87이론에 따른 위치계산 소스코드. 웹상 행성위치계산 및 DE405에 따른 웹상 위치계산 등
http://www.neoprogrammics.com/index.html  DE406기준 -3000년부터 +3000년사이 정삭표

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-fid  항성 database (개별항성에 관한 자료)

http://www.tenspheres.com/researches/precession.htm  세차와 황도경각에 대한 여러가지 최신공식들

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/eclipse.html  일월식관련 자료 (NASA)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/phase/phasecat.html  6000년 삭망표(NASA)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEcat5/SEcatalog.html  5000년일식표(NASA)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEcat5/LEcatalog.html 5000년월식표(NASA)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/transit/transit.html  日面통과자료(NASA)

http://main.chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/Ventrans.txt   20만년간 금성일면통과자료

http://www.fourmilab.ch/documents/canon_transits/#Download  25만년간 태양계천체간 일면통과자료(가장 방대함)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/transit/catalog/VenusCatalog.html   6000년 금성일면통과자료(NASA)

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/transit/catalog/MercuryCatalog.html  700년 수성일면통과자료(NASA)

http://www.ga.gov.au/geodesy/datums/vincenty_inverse.jsp  지표상의 2지점간의 거리를 구하는 가장 정확한 식

http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong-vincenty.html  상동(Vincenty 공식사용)

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html   5000년일식 DB

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html   5000년월식 DB

http://ys.nichibun.ac.jp/kojiruien/index.php?cmd=list    일본의 고대 천문사료 검색

http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm96/intpt.html 지오이드높이계산 사이트

http://www.kotenmon.com/   고천문(일본사이트) (Emapwin 있는 곳)
http://aeea.nmns.edu.tw/aeea/contents_list/star_sign.html (중국 항성명)

http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/Research/StarName/c_research_chinengstars.htm  동서양항성명대조표

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Template:%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E6%98%9F%E5%90%8D%E5%AF%B9%E7%85%A7%E8%A1%A8   中西星名對照表[위키백과 중문판]

http://www.pierpaoloricci.it/index_eng.htm  각종 천문현상(일월식, 근일점통과 등)에대한 계산자료

http://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/deltat/deltat.htm (DelatT에 관한 체계적인 자료)

http://www.koreanhistory.or.kr/newchar/  (유니코드 한자검색시스템)

http://140.111.1.40/main.htm  (異體字 자전)

http://www.gautschy.ch/~rita/archast/ephemeriden.html  (VSOP2000과 ELP/MPP data 있는 곳)

http://ephemeris.com/ephemeris.php  (1600-2100년간 태양계 행성 위치계산 가능)

http://www.siaris.net/astro/atlas/  (7등급까지의 성도)

http://www.neoprogrammics.com/sun/index.php  (VSOP87이론에 따른 해의 지심위치계산. 2000BCE to CE6000)

http://www.imcce.fr/en/ephemerides/formulaire/form_ephepos.php
(행성 위치계산 : 프랑스 사이트.

The planetary theories suggested are upon choice INPOP06 , VSOP82 , DE200 , VSOP87  and DE403 , DE405 and DE406 while natural satellites theories are NOE-MARS-06  for Mars, L1  for Jupiter, TASS 1.7  for Saturn and GUST86  for Uranus. For the Moon, the theory used is, according to case's, ELP2000-82  or ELP2000-82B or LE200  or LE403  or LE405 or LE406.

http://aom.giss.nasa.gov/srorbpar.html

지구궤도요소 계산(이심율, 황도경각, 근일점황경) : -999,999년부터 +999,999년사이

http://www.gg-art.com/dictionary/dcontent.php?columns=2&bookid=33&name=%D1%CF

中國古代地名大詞典

http://avaxhome.ws/ebooks/science_books/astronomy_cosmology/pages/1

천문서적

http://ishare.iask.sina.com.cn/c/1827.html?page=1&order=1

중국학술서적

ftp://syrte.obspm.fr/pub/polac/transit/

행성운동이론 vsop2000 elpmpp02등


http://www.imcce.fr/inpop/

inpop 06,08,10a 데이타 내려받는 곳

http://home.earthlink.net/~s543t-24dst/tinyac/index.html tinyac 프로그램 있는 곳-위치계산-

http://mdonchan.web.fc2.com/kokiroku.htm  일본 仙臺藩의 천문고기록 자료

http://geo.skku.ac.kr/geotrans/trans/Ct2b.htm

TM좌표를 경위도로 변환

http://www.convertfiles.com/

mobi, epub 파일을 pdf 파일로 변환해주는 사이트

http://www.neoprogrammics.com/

VSOP87 ,DE406기준 행성과 달의 위치계산

http://coreessence.com/ephem.htm

Gary's Ephemeris Page

 

 

빨갱이를 찍으려고 찍은 것은 아닐 거다.
문제는 그 빨갱이들을 비례대표로 올린 자들이다....
그들이 동경해 마지않는 어버이의 나라로 가지않고 왜 구더x처럼 우리나라 이땅에 붙어서 비비적거리려하는 가???
국회프락치사건을 재현하여 헌법기관을 무력화하고 분란을 조성하여 이 땅의 경제정치질서를 어지럽히라는 빨갱이들의
지령을 받고 있음인가??

추모경을 번역하신 분의 블로그를 우연히 알게되어 읽어보았다.

PDF 파일 한자 읽어내기도 힘들었을 텐데 번역까지 하시다니 대단하다.

 

읽다보니 일진이 눈에 띄더라.

BCE43년부터 BCE21년까지의기사중에서 18개의 일진기록이 보인다.

이 일진이 정확한 것일까 궁금해 찾아보았다.

비교자료는 여러가지가 있을 수 있겠지만, 진원의 이십사삭윤표를 기준으로 하였다.

비교 결과는 다음과 같다.

해당월에 그 일진이 없는 것 4개,있는 것 14개이다.

어떠한 결론을 내리기는 뭐하지만, BCE21년의 것은 분명히 잘못되었다고 여겨진다.

이 해는 윤 9월은 없고 윤12월이있었다.

고구려가 독자적인 역을 사용했다하더라도 일진이 하루정도 차이가 나거나 달의 대소가 어긋나는 것은 상상할 수 있지만 윤달이 3개월이나 차이가 난다는 것은 뭔가 이상하다.

진짜 기록이라 보기엔 미심쩍은 구석이다.

번역문은 여기에

http://cafe.daum.net/dobulwonin/OAsD/2

 

=========== 위 글에 나타난 日辰의 조사 (二十史朔閏表 대조)====================

BCE43년 무인년 5월무오 : 5월 무오일 없음 : 5월삭 丁卯

BCE42년 기묘년 3월병자 : 15일 병자 : 3월삭 임술

BCE41년 경진년 5월계해 : 5월 계해일 없음 : 5월삭 을유

BCE40년 신사년 5월병술, 6월기미, 8월병진 : 5월 8일 병술, 6월 11일기미, 8월 9일 병진

ð  5월삭 경진, 6월삭 기유, 8월삭 무신

BCE37년 갑신년 정월갑오, 2월정묘, 3월정유, 8월갑자, 윤8월임진, 10월무자 :

1월 1일 갑오, 2월 5일정묘, 3월 5일 정유,8월 5일 갑자, 윤8월 3일 임진, 10월 무자 없음

ð  정월삭 갑오, 2월삭 갑자, 3월삭 계사, 8월삭 신유, 윤8월삭 경인,10월삭 기축

BCE34년 정해년 3월정묘, 4월무인 : 3월 23일정묘, 4월 4일 무인

ð  3월삭 병오, 4월삭 을해,

BCE30년 신묘년 정월정해, 8월병진 : 정월 5일 정해, 8월 7일 병진

ð  정월삭 계미, 8월삭 경술

BCE25년 병신년 5월을묘 : 4일 을묘

ð  5월삭 임자

BCE21년 경자년 윤9월 : 윤9월 없음

ð  윤12월삭 병진

삼국사기의 신라 哀莊王 二年(801년) 夏五月壬戌朔　日當食不食의 일식기사는 해석이 곤란한 기록이다.　

이 날은 801.06.15인데, 계산에 의하면 이 일식의 경주에서의 식분은 0.42정도로 충분히 보였을 것으로, 기상때문이라면 陰雲(또는 陰雨)不見이라 기록되었을 것이기 때문이다.

이 일식은 중국 唐과 일본의 기록에도 있다.

 

新唐書　卷三十二‧志第二十二 天文二

德宗 貞元十七年五月壬戌朔，日有食之，在東井十度

 

따라서, 이 기록은 백제 고이왕대의 太白襲月처럼, 삼국사기 편찬시 우리기록을 중국史書의 기록에 맞춰 날짜를 옮겨 적는 바람에 문제가 생겼을 가능성이 있다.

 

당시 신라에서 사용된 역법을 가지고 당시의 일식예보를 逆算하여, 기록시기와 가까운 무렵에 日辰이 일치하는 날에 일식이 있을 것으로 나온다면, 백제 고이왕대의 太白襲月처럼, 삼국사기 편찬시에 중국기록에 맞추어 날짜를 수정한 상당한 근거가 될 것이다.

 

당시 신라의 역법이 무엇이었는 지 구체적인 기록은 찾기 힘드나, 國朝曆象考에 의하면 大衍曆일 가능성이 가장 커보인다.

 

대연력으로 801년 당시의 月曆을 재현해보기로 한다.

실제 계산방법은, 中國古代曆法(中國科學技術出版社) 제8장 大衍曆(pp.487-553)에 잘 서술되어 있어 이에 따른다.

 

먼저, 801년의 天正冬至를 알아야 한다.

아다시피, 동지를 정하는 방법으로,

천정동지, 地正동지, 人正동지의 3가지가 있는 데, 음력 11월에 동지가 들게하는 방식이 天正冬至이고, 음력 12월에 들게하는 방식이 地正동지, 음력 1월에 동지가 들게하는 방식이 人正동지이다.

801년의 천정동지는 실제로는 800년 음력 11월의 동지를 의미한다.

계산하면, 58.562828일이 天正冬至 일시(大小餘라 함)로, 정수인 58은 갑자를 0으로 하여 센 日辰이므로 壬戌일이 되고 시각은 0.562828일이다.

 

천정동지 직전의 朔日을 天正經朔이라 하는 데, 즉, 800년 음력 11월朔의 대소여는 31.713486일로, 31은 日辰으로 乙未이다.

따라서, 동지는 음력 11월 28일이 된다.

대연력의 1朔망월 = 29.5305921053일을 차례로 더하여, 月朔을 구하면, 차례로, 을미-을축-갑오-갑자-계사-계해-임진-임술-신묘-신유-신묘-경신-경인....등이 순으로 얻어진다.

 

대연력의 1平均中氣의 일수 = 15.2185169956(대연력의 1회귀년 = 365.2444079 일 /24절기)에서 천정동지 이후의 각 절기중 中氣를 순차로 구하여 月朔과 비교하면 다음과 같다.

구분	일진	비고
800년 11월朔	을미(31)	다음 朔과 사이에 중기가 있으므로 11월이 된다
11월중기 동지	임술(58)
朔	을축(61)	12월이 된다
중기 대한	임진(88)
朔	갑오(90)	801년 정월
중기 우수	계해(119)
朔	갑자(120)	중기가 없으므로 윤1월이 된다
朔 = 중기 춘분	계사(149)	2월
朔	계해(179)	3월
중기 곡우	갑자(180)
朔	임진(208)	4월
중기 소만	갑오(210)
朔	임술(238)	5월
중기 하지	을축(241)
朔	신묘(267)	6월
중기 대서	을미(271)
朔	신유(297)	7월
중기 처서	병술(302)
朔	신묘(327)	8월
중기 추분	병신(332)
朔	신유(356)	...

...

이 결과를 二十史朔閏表와 비교해 보면,

11월朔	을미	(일치)
12월朔	을축	(일치)
정월朔	갑오	(일치)
윤정월朔	갑자	(일치)
2월朔	계사	(일치)
3월朔	계해	(일치)
4월朔	임진	(일치)
5월朔	임술	(일치)
6월朔	임진	신묘의 다음날임(주)
7월朔	신유	(일치)
8월朔	신묘	(일치)

(주) 6월朔의 경우, 대연력의 계산(평朔법)으로는 267.958223일이 얻어지는 데, 시각으로 0.958223일 = 현재의 22.9974시로, 실제로 子時에 해당되므로 朔일을 翌日인 임진으로 한듯 함

 

5월 임술朔은 일당식불식(삼국사기)이 아니라 일유식지(당서)가 정확한 기록이므로 朔이 임술일(또는 그 전일인 晦日)인 날에, 대연력으로는 일식이 있을 것으로 계산되나 실제로 일식이 없거나 보이지 않은 날을 찾아야 한다.

위 月曆에서 보면, 5월임술朔외에 유일하게 3월朔의 전일인 2월그믐의 일진이 임술이므로 이 날이 직관적으로 추정된다.

대연력의 계산상으로 이 날 일식이 있는 것으로 나오면 삼국사기의 저 기록은 설명가능해진다.

二年 夏五月壬戌朔　日當食不食　秋九月　熒惑入月　星隕如雨　

801년 五月壬戌 日當食不食 801.06.15

= 경주에서의 식분은 0.42정도로 충분히 보였음. 기상때문이라면 陰雲(또는 陰雨)不見이라 기록되었을 것.

 

따라서, 이 기록은 백제 고이왕대의 太白襲月처럼, 삼국사기 편찬시 우리기록을 중국史書의 기록에 맞춰 날짜를 옮겨 적는 바람에 생겼을 가능성이 있음.

五月壬戌 일식은 중국기록 있음

 

전후의 시기에 대한 임술일은

二月晦(30일) 壬戌 = 801.04.16

七月壬戌(2일) = 801.08.14

 

이 당시 사용된 曆이 무엇인지 파악해, 그 曆으로 일식계산을 했을 경우 어느 일자가 얻어질까??

 

唐 德宗 貞元 十七年 （辛巳 ）

新唐書　卷三十二‧志第二十二 天文二

貞元十七年五月壬戌朔，日有食之，在東井十度

 

大曆三年三月乙巳朔，日有食之，在奎十一度。十年十月辛酉朔，日有食之，在氐十一度。宋分也。十四年七月戊辰朔，日有食之，在張四度。十二月丙寅晦，日有食之，在危十二度。

 

貞元三年八月辛巳朔，日有食之，在軫八度。五年正月甲辰朔，日有食之，在營室六度。八年十一月壬子朔，日有食之，在尾六度。宋分也。十二年八月己未朔，日有食之，在翼十八度。占曰：「旱。」十七年五月壬戌朔，日有食之，在東井十度。

 

元和三年七月辛巳朔，日有食之，在七星三度。十年八月己亥朔，日有食之，在翼十八度。十三年六月癸丑朔，日有食之，在輿鬼一度。京師分也。

 

국조역상고 서문에 신라에서는 인덕력(麟德曆)과 대연력(大衍曆)을 사용하였다는 기록이 있다. 또한 삼국사기에는 674년(문무왕 14)에 대나마 복덕(大奈麻 福德)이 당(唐)에서 역술(曆術)을 배워와 책력을 만들었다고 적혀있다. 이때 전해진 역법이 인덕력이다. 인덕력은 무인력의 사삭빈대를 수정하여 만든 것으로 665년에 반포되었다. 신라에는 언제 전래됐는지 확실하지는 않지만 위의 삼국사기의 내용을 미루어 적어도 674년부터는 이 역법을 이용했음을 알 수 있다. 이 역법은 정삭법의 사삭빈대를 피하기 위해 진삭법(進朔法)을 이용하였다. 진삭법은 합삭시각이 오후 6시가 지나면 다음날을 삭일(朔日)로 정하는 방법이다.

이 인덕력이 64년간 시행되었는데, 마지막 몇 년간은 일식 예측이 맞지 않아 개력(改曆)의 필요성이 생기게 되었다. 이에 당 현종은 새로이 천체를 관측하고 태양운동의 수식을 손질해서 729년에 대연력을 반포하였다. 당시 신라는 당나라에 신라방을 설치할 정도로 무역 왕래가 활발했으므로 이 역법도 바로 신라에 유입됐으리라 생각된다. 그러나 확실한 유입된 년도는 알 수 없다. 다만 증보문헌비고에 고려초에 신라로부터 선명력(宣明曆)을 이어받았다는 기록이 있는 것으로 미루어 신라 후기에는 선명력이 사용되었고, 그 시기는 선명력이 중국에서 사용된 직후에 바로 들어오지는 않았으므로 830년 안팎으로 보고 있다. 따라서 830년경까지는 대연력을 사용하였고, 그 이후 멸망할 때까지 선명력을 사용한 것으로 보인다.

 

☞ 801년 당시의 력은 대연력으로 보인다.

 

大衍曆

중국 당(唐)나라 역법(曆法)의 하나로, 승려인 일행(一行)이 현종(玄宗)의 명에 의해서 만든 태음태양력(太陰太陽曆). 이순풍(李淳風)의 인덕력(麟德曆；儀鳳曆) 대신으로 729년부터 33년간 시행되었다. 일행·남궁열(南宮說) 등은 남쪽은 교주(交州)로부터 북쪽은 장성(長城)의 북쪽인 철륵(鐵勒)에 이르는 자오선(子午線) 측량을 실시하여, 위도, 일구(日晷), 일식의 식분(蝕分), 항성의 위치관측을 행하고, 신력(新曆)의 편성을 위해서 전국토에 걸친 대규모 천문측량(天文測量)을 실시하였다. 표준점은 양성(陽城；河南省 登封縣 告成鎭 부근)에 두었다. 세차(歲差)를 계산에 넣었고, 천문상수(天文常數)의 정밀도는 높으나, 1년의 길이(365.2444일)는 너무 크다. 태양 운행(運行)이 고르지 않음을 고려하여 태양의 운행표를 정하고, 계산에는 부등간격2차차근사보간(不等間隔二次差近似補間)을 사용하는 등 획기적인 역법이었다. 727년에 초고(草稿)가 이루어졌으나 일행은 사망하였고, 장열(張說)·진현경(陳玄景) 등의 편집과 교정(校訂)에 의해서 《역술(曆術)》 7편, 《약례(略例)》 1편, 《역의(曆議)》 10편이 성립되었다.

 

《大衍曆》是唐玄宗開元年間制定的曆法。

唐高宗時頒行《麟德曆》，一直使用到開元年間，又出現緯晷不合的問題，一行和尚開始編輯新曆，並在鐵勒與交州之間成立十二座天文測量點，測量各測點正午日影長度，開元十七年（729年）頒行《大衍曆》取代《麟德曆》。上元二年（761年），被《五紀曆》取代。《大衍曆》於開元二十一年（733年）傳入日本。日本天平寶字八年（764年）採用《大衍曆》貞觀三年（862年），被《宣明曆》取代。

 

周幽王六年乙丑【大衍曆】日食細草

夫曆法之作，王者所重，治曆明時，首在交食，故【元史曆誌】云：曆法疏密騐在交食，然推步之術難得其密，加時有早晚，食分有淺深，取其密合不容偶然。

及至歴代改作，其數術精粹者多矣。然，斯道寂寥，知音蓋寡，至於徵騐，又罕得其精妙者。

唐終始二百九十餘年，而曆凡八改，雖差數不同，皆未得其密，至一行密矣。其後世雖有改作，皆依倣而已。

 

今爲細草，所以明其述作之本旨也。

其十一【日食議】曰：小雅“十月之交，朔日辛卯”梁太史虞鄺以曆推之，在幽王六年。開元曆定交分四萬三千四百二十九入食限，加時在晝。

 

周幽王六年乙丑距開元十二年甲子積千四百九十九算。

演紀上元閼逢困敦之歲，距周幽王六年乙丑歲，歲積九千六百九十六萬二百四十一算。

丁丑日巳初初刻三分，天正冬至日。

乙丑日巳初三刻二十一分八十秒，天正朔日。

辛卯日寅正二刻二分五十三秒，天正十月朔日。

癸未日子正三刻四分四十六秒，處暑定氣日。

以開元曆定交分四萬三千四百二十九推之，八月經朔

入轉朒定數九百二十零一三一九三

定朔加時辛卯日辰初二刻二十四分七十七秒。

定交分四萬三千四百二十九爲入食限，爲交前。陰曆食。去交八度。日食半強。食八分八十二秒，母十五。

虧起西北，卯正初刻十七分五十八秒初虧。

甚於正北，加時所在辰初三刻二分四十八秒。

復於東北，巳初一刻十二分七十一秒復圓。

若據尚曉清、曲安京《大衍曆定朔算法及程序說明》所校之入轉朓朒定數算法，推得入轉朒定數千一百三十四五八五六九九三三二

去交定分爲四萬三千四百四十五八四五五八四四八七，爲入食限，交前，陰曆食。去交八度一千七百七十二分。日食半強。食八分七十秒。

虧於辰初三刻十六分八秒，日辰十二，日分三千四十，日刻一百，秒母一百。

甚於巳初一刻二十四分五十八秒。

復於午初二分六十九秒。

合朔加時巳初一刻十六分四十一秒。

若以粗舉之術推之，入轉朒定數千一百三十八二九二五一六四四

定交分爲四萬三千四百四十五五五零六七四五六六

按，胡鐵珠《大衍曆交食計算精度》所錄食分爲0.58，以十五通之爲八分七十秒，與推算合。其所推定交分爲四萬三千四百四十五。

又據《欽定古今圖書集成.曆象彙編曆法典.新法曆書.古今交食攷.日食》云：《授時》推是日辰正四刻合朔，交泛十四日五十七刻入食限。今以法依本地去順天府西約減二刻攷之，是日定朔巳初三刻內一十分，太陽躔鶉尾宮四度三十九分，算以時差，得減一時三十六分，乃得食甚在辰正初刻四分。《授時》得辰正四刻。

按欲推其加時在晝，先須求每日消息定衰，次求每日夜半漏定數，次求每日晝夜漏及日出入所在辰刻。若食甚加時在日出辰刻已後爲加時在晝。今以《戊寅曆》檢之，處暑一氣日出辰刻在卯，日入辰刻在酉，是故知其加時在晝焉。

己丑年十月十一日丙子

 

曆算生　　湖南沅江　李肇華　學

 

按，余檢《高麗史.曆誌.宣明曆經》或有錯訛，略爲校之數語：夫治曆明時，歷代帝王莫不重之。 周衰曆官失紀散在諸國，於是國自有曆。至五季，國若閩、蜀,若唐之類，雖立國崎嶇，而亦莫不各有所用之曆焉。盖以先民用授人時不可一日廢也。高麗不別治曆承用唐《宣明曆》，自長慶壬寅下距太祖開國殆逾百年其術已差。前此，唐已改曆矣。自是曆凡二十二改，而高麗猶馴用之。至忠宣王改用元《授時曆》，而開方之術不傳，故交食一節尙循《宣明》舊術，虧食加時不合於天。日官率意先後以相牽合，而復有不效者矣，而終麗之世莫能改焉。今其所傳之本往往脫漏附會，殆非厥初行用之眞。然，非當時所用不必追正，而其全書又未可見。故，姑著于篇，而附《授時》於其後，作曆志。

 

附原文如後：

夫治曆明時歷代帝王莫不重之. 周衰曆官失紀散在諸國. 於是國自有曆. 至五季閏國若蜀若唐之類雖立國崎嶇而亦莫不各有所用之曆焉. 盖以先民用授人時不可一日廢也. 高麗不別治曆承用唐宣明曆自長慶壬寅下距太祖開國殆逾百年其術已差. 前此唐已改曆矣自是曆凡二十二改而高麗猶馴用之至忠宣王改用元授時曆. 而開方之術不傳故交食一節尙循宣明舊術. 虧食加時不合於天. 日官率意先後以相牽合而復有不效者矣而終麗之世莫能改焉. 今其所傳之本往往脫漏附會殆非厥初行用之眞. 然非當時所用不必追正而其全書又未可見故姑著于篇而附授時於其後作曆志.

 

改一字，閏似閩字之訛。

 

5. 조선 英祖十七年(1741)辛酉七月庚申太白晝見

[原註] 7월에는 경신일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

八月庚申이 있지만 실록의 이날에 기사는 없다.

승정원일기에도 기사는 없다.

 

문헌비고의 영조대 태백주현 기사를 보면,

영조(英祖) 원년(1725) 11월 병오(丙午)부터 12월 병술(丙戌)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. ○ 9년(1733) 계축(癸丑) 12월에 태백(太白)이 9일 동안 낮에 나타났다. 11년(1735) 을묘(乙卯) 7월에 태백(太白)이 8일 동안 낮게 나타났다. 13년(1737) 정사(丁巳) 정월 계사(癸巳)부터 2월 임술(壬戌)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 17년(1741) 신유(辛酉) 7월 경신(庚申) 〔신유(辛酉) 7월에는 경신(庚申)의 간지(干支)를 가진 날이 없으니, 잘못인 듯하다.〕에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 18년(1742) 임술(壬戌) 정월 계해(癸亥)부터 갑술(甲戌)까지 태백(太白)이 낮에 나타났고, 2월 갑오(甲午)와 4월 신해(辛亥)·임자(壬子)·병진(丙辰)에도 또한 그러하였으며, 5월에 4일 동안 낮에 나타났다. 19년(1743) 계해(癸亥) 7월 계미(癸未)부터 경술(庚戌)까지 태백(太白)이 낮에 나타났고, 8월 신해(辛亥)·병인(丙寅)에도 또한 그러하였다. 11월 정유(丁酉)부터 2일 동안 낮에 나타났다. 20년(1744) 갑자(甲子) 정월 신묘(辛卯)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 을미(乙未)에도 또한 그러하였다. ○ 12월 기미(己未)부터 기사(己巳)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 21년(1745) 을축(乙丑) 정월 병자(丙子)부터 2월 정미(丁未)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 22년(1746) 병인(丙寅) 10월 무진(戊辰)부터 11월 임자(壬子)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 24년(1748) 무진(戊辰) 8월 무자(戊子)부터 9월 계유(癸酉)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 10월 계미(癸未)에도 또한 그러하였다. ○ 25년(1749) 기사(己巳) 12월에 태백(太白)이 12일 동안 낮에 나타났다. 26년(1750) 정월 경술(庚戌)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 갑인(甲寅)·병진(丙辰)에 또한 그러하였다. ○ 27년(1751) 신미(辛未) 10월에 태백(太白)이 4일 동안 낮에 나타났고, 11월에도 3일 동안 낮에 나타났다. 12월 정사(丁巳)에 낮에 나타났다. ○ 30년(1754) 갑술(甲戌) 9월 신사(辛巳)부터 10월 임술(壬戌)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 33년(1757) 정축(丁丑) 10월에 태백(太白)이 5일 동안 낮에 나타났고, 11월에 7일 동안 낮에 나타났으며, 12월에 8일 동안 낮에 나타났다. 35년(1759) 윤6월 경자(庚子)부터 태백(太白)이 2일 동안 낮에 나타났고, 병오(丙午)·정미(丁未)에도 또한 그러하였다. ○ 38년(1762) 임오(壬午) 8월 무오(戊午)부터 9월 신미(辛未)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 40년(1764) 갑신(甲申) 5월 기사(己巳)부터 6월 정유(丁酉)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 41년(1765) 을유(乙酉) 11월 정유(丁酉)부터 12월 병오(丙午)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 43년(1767) 정해(丁亥) 10월 계미(癸未)부터 11월 계사(癸巳)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 45년(1769) 기축(己丑) 정월 갑오(甲午)에 태백이 낮에 나타났다. 48년(1772) 8월 신묘(辛卯)부터 9월 정사(丁巳)까지 태백(太白)이 낮에 나타났고. 10월 갑자(甲子)에도 또한 그러하였다. 50년(1774) 정월 병진(丙辰)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 기미(己未)·신유(辛酉)·신미(辛未)에도 또한 그러하였다.

 

1737-1741년사이에 七月庚申이 있는 해는, 1738년과 1739년이다.

① 1737년 七月庚申 = 1737.08.24

이 날 금성의 밝기는 –4.0등, 離角은 36°E

 

② 1738년 七月庚申 = 1738.08.19

이 날 금성의 밝기는 –3.9등, 離角은 20°W

 

이로써 보아, 1737년(숙종 13년)의 것이며, 17년 신유(辛酉)는 衍文으로 보인다.

4. 조선 肅宗四十二年(1716)丙申六月辛巳太白晝見 1715.07.17

[原註] 6월에는 신사일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

왕조실록에는 숙종 42년의 太白晝見기록은 없다.

승정원일기에 보니, 숙종 42년 7월 24일 (신사)에는 陰(흐린 날씨)이라 되어 있고 太白晝見 기사는 역시 없다.

숙종 42년 5월 22일 (신사)도 陰(흐린 날씨)이라 되어 있고 太白晝見 기사는 역시 없다.

숙종대의 실록 기사중 太白晝見이 있는 날중 일진이 辛巳일은 없다.

승정원일기도 마찬가지이다.

 

증보문헌비고의 숙종대의 태백주현 기사를 보면,

숙종(肅宗) 갑인년(甲寅年 : 1674) 12월에 태백(太白)이 여러 번 사지(巳地)에 나타났다. 2년(1676) 5월에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 5년(1679) 6월에 태백이 낮에 나타났고, 11월에 여러 날 동안 낮에 나타났으며, 12월에도 또한 낮에 나타났다. 6년(1680) 정월에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 11월부터 12월까지도 또한 그러하였다. 7년(1681) 정월에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 15년(1689) 4월에 태백(太白)이 낮에 나타났다. ○ 16년(1690) 경오(庚午) 7월부터 12월까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 18년(1692) 임신(壬申) 4월부터 12월까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 19년(1693) 계유(癸酉) 11월부터 다음해 2월까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 20년(1694) 갑술(甲戌) 윤5월과 6월에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 21년(1695) 을해(乙亥) 5월 갑자(甲子)에 태백(太白)이 낮에 나타나고, 8월 무신(戊申)·기유(己酉)에도 또한 그러하였으며, 12월부터 다음해 정월까지도 또한 그러하였다. 23년(1697) 정축(丁丑) 3월 을묘(乙卯)부터 태백(太白)이 14일 동안 낮에 나타났고, 윤달 기해(己亥)와 7월 임인(壬寅)에도 또한 그러하였다. 24년(1698) 무인(戊寅) 8월부터 12월까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 25년(1699) 기묘(己卯) 3월 경오(庚午) 정축(丁丑)·정유(丁酉)와 4월 무신(戊申)·기유(己酉)에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 26년(1700) 경진(庚辰) 정월 정사(丁巳)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 2월부터 6월까지와 8월부터 10월까지도 또한 그러하였다. 27년(1701) 신사(辛巳) 10월 정미(丁未) 〔신사(辛巳) 10월에는 정미(丁未)의 간지(干支)를 가진 날이 없으니, 잘못인 듯하다.〕부터 12월 기묘(己卯)까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 28년(1702) 임오(壬午) 정월과 2월에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 5월 경자(庚子)·신축(辛丑)에도 또한 그러하였다. 29년(1703) 계미(癸未) 5월부터 7월까지 태백(太白)이 낮에 나타났고, 11월과 12월에도 또한 그러하였다. 30년(1704) 갑신(甲申) 정월 신축(辛丑)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 12월 을미(乙未)에도 또한 그러하였다. 31년(1705) 을유(乙酉) 2월 을유(乙酉)와 4월 갑자(甲子)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 6월 무오(戊午)·기미(己未)·경신(庚申)에도 또한 그러하였다. 32년(1706) 병술(丙戌) 9월 경신(庚申)·정묘(丁卯)·정축(丁丑)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 11월이 경신(庚申)과 12월 병술(丙戌)에도 또한 그러하였다. 34년(1708) 무자(戊子) 4월과 5월에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 9월과 10월에도 또한 그러하였다. 35년(1709) 기축(己丑) 11월과 12월에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 36년(1710) 경인(庚寅) 정월과 2월에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 37년(1711) 신묘(辛卯) 7월 신축(辛丑)부터 9월 기축(己丑)까지 태백(太白)이 낮에 나타났고, 12월에 4일 동안 낮에 나타났다. 38년(1712) 임진(壬辰) 정월 을미(乙未)부터 태백(太白)이 4일 동안 낮에 나타났다. 39년(1713) 계사(癸巳) 2월 을축(乙丑)과 3월 무인(戊寅)·병술(丙戌)·임인(壬寅)에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 4월에 5일 동안 낮게 나타났다. 40년(1714) 갑오(甲午) 9월부터 11월까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 42년(1716) 병신(丙申) 6월 신사(辛巳) 〔병신(丙申) 6월에는 신사(辛巳)의 간지(干支)를 가진 날이 없으니, 잘못인 듯하다.〕에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 8월과 9월에도 또 그러하였다. 43년(1717) 정유(丁酉) 11월과 12월에 태백(太白)이 낮에 나타났다. 44년(1718) 무술(戊戌) 정월에 태백(太白)이 2일 동안 낮에 나타났다. 45년(1719) 기해(己亥) 7월 무술(戊戌)부터 9월 무인(戊寅)까지 태백(太白)이 낮에 나타났고, 11월 갑술(甲戌)·무술(戊戌)에도 또한 그러하였다.

 

이 기사들은 실록이나 승정원일기보다 매우 많은 것으로 보아 별도의 관측기록을 그대로 전재한 듯하다.

전후의 기록을 보면,

“40년(1714) 갑오(甲午) 9월부터 11월까지 태백(太白)이 낮에 나타났다. 42년(1716) 병신(丙申) 6월 신사(辛巳) 〔병신(丙申) 6월에는 신사(辛巳)의 간지(干支)를 가진 날이 없으니, 잘못인 듯하다.〕에 태백(太白)이 낮에 나타났고, 8월과 9월에도 또 그러하였다. 43년(1717) 정유(丁酉) 11월과 12월에 태백(太白)이 낮에 나타났다“에서 1714-1717년사이에 六月辛巳가 있는 해는 1714년과 1715년이다.

① 1714년 六月辛巳 = 1714.07.22

이 날 금성의 출입은 07:06-20:44이고 밝기는 –3.9등, 離角은 27°E

 

② 1715년 六月辛巳 = 1715.07.17

이 날 금성의 출입은 02:40-17:15이고 밝기는 –3.9등, 離角은 30°W

 

양자가 거의 대등한 조건으로 보여, 어느 것인지 정확히 판단하기는 어려우나, 1714년의 경우는 9월부터 11월까지 태백(太白)이 낮에 나타났다는 기사가 있어 그 전의 날짜가 되어버리므로 1715년 = 숙종 41년이 타당할 것 같다. 이 경우 뒷기사인 8월과 9월에도 또 그러하였다.라는 것과도 모순이 생기지 않는다.

만약 六月辛巳를 七月辛巳로 읽으면, 이 날은 1716.09.09인 데, 금성의 離角이 18°W에 불과해 보기가 힘들었을 것이다(대략 30°는 넘어야 한다).

隋書　　卷二十‧ 志第十五　 天文中

房四星為明堂，天子布政之宮也，亦四輔也。下第一星，上將也；次，次將也；次，次相也；上星，上相也。

 

宋史 卷五十 志第三 天文三

　房宿四星，爲明堂，天子布政之官也，亦四輔也。下第一星，上將也；次，次將也；次，次相也；上星，上相也。

 

上將 = 房宿二 = ρ Sco

次將 = 房宿一 = π Sco

次相 = 房宿三 = δ Sco

上相 = 房宿四 = β1,2 Sco

 

新唐書 卷三十七 志第二十三 天文三

長慶元年(821) 七月壬寅，月掩房次相 821.08.09

○ 長安 108.95E, 34.27N

성도, 房宿三 δ Sco 엄폐

 

宋史/志第六 天文六/月犯五緯月犯列舍上

天禧四年(1020) 四月乙未，月掩房次將 1020.05.09

○ 東京 = 河南省-開封市-開封縣. 114.44E, 34.76N

성도, 房宿一 π Sco 접근

 

高麗史48卷-志2-天文2-月五星凌犯及星變

元宗五年(1264) 二月甲子月掩房次將 1264.03.18

○ 강화(126.485E, 37.751N)

성도, 房宿一 π Sco 접근

 

魏書　　卷一百零五之四‧志第四　 天象一之四

永平四年(511)十二月己巳(512.01.11)，歲星犯房上相，相距一寸，光芒相及；至延昌元年(512)三月丙申(512.04.07)，歲星在鉤餘東五寸，距鍵閉三寸；丙午(512.04.17)，又掩房上相

○ 洛陽 112.63E, 34.71N

512.01.11 목성과 β1 Sco 접근

512.04.17 목성과 β1 Sco 엄폐

 

魏書　　卷一百零五之三‧志第三　 天象一之三

神瑞二年(415) 十一月，月食房上相 415.12.17-416.01.15

○ 平城 = 山西省-大同市-南郊區 = 113.36E, 40.13N

 

태종실록

태종1년(1401)-1월-27일

丁亥火在房上相西隔一寸許 1401.02.10

○ 개성(126.57E, 37.97N)

 

태종1년(1401)-1월-29일

己丑月犯畢熒惑犯房星上相 1401.02.12

○ 개성(126.57E, 37.97N)

 

吾妻鏡入門 第十九卷

建暦元年(1211)十一月大一日己酉。晴。寅尅。太白凌犯房上將星〔相去六寸許。〕之由。司天等申之。

 

吾妻鏡

1211年 （承元５年、３月９日建暦元年　辛未） 11月１日　己酉　晴

寅の刻太白房上將星（相去ること六寸ばかり）を凌犯するの由、司天等これを申す。

 

『吾妻鏡』

『吾妻鏡』または『東鑑』（あずまかがみ、あづまかがみ）は、鎌倉時代に成立した日本の歴史書。鎌倉幕府の初代将軍・源頼朝から第6代将軍・宗尊親王まで6代の将軍記という構成で、1180年（治承4年）から1266年（文永3年）までの幕府の事績を編年体で記す。

 

○ 鎌倉（かまくら）は、現在の神奈川県鎌倉市の中心部に当たる地域

139.5E, 35.3N

 

1211.十一月一日 己酉 = 1211.12.07

寅尅 = 03-05시.

성도, LMT, 1211.12.07, 금성 출입은 04:42-15:07이므로, 05시에 금성과 β1 Sco(房四)와 약 33´ 거리. 기록의 六寸許는 0.6° 정도.

따라서 房上將星 = β1 Sco(房四)이지만 중국, 한국기록에서 확인되는 房上將星은 이 별이 아니라 房二 = ρ Sco 이다.

β1 Sco(房四) = 房上相 = 房宿北第—星 = β¹ Sco and β² Sco 임.

일본은 항성을 誤認한 듯.

 

고려사 천문지의 房星 접근기사.

肅宗七年六月乙未 月入房上相 1102.06.28 β1 Sco

肅宗十年正月壬辰 歲星犯房上相 1105.02.09 β1 Sco

睿宗十三年十一月辛未 熒惑犯房上相 1119.01.06 β1 Sco

仁宗九年十一月壬子 太白犯房上相, 北隔七寸許. 1131.12.10 β1 Sco. 금성이 북쪽에 있음

毅宗二年十二月癸酉 熒惑犯房上相. 1149.01.30 β1 Sco

毅宗四年十二月甲寅 熒惑犯房上相. 1151.01.01 β1 Sco

明宗十二年八月甲辰 月犯房上相 1182.09.05 β1 Sco

明宗 十八年正月丙辰 木星犯房上相. 1188. 02.18

明宗十八年九月庚子 歲星犯房上相. 1188.09.29

明宗二十七年十一月乙丑 熒惑犯房上相. 1198.01.05 β1 Sco

○ 이상은 개성(126.544E, 37.986N)

 

高宗四十三年八月甲戌 熒惑入房次相. 1256. 09.06 δ Sco

高宗四十五年六月丁亥 月犯房次相. 1258.07.11 β1 Sco. 항성 誤認

元宗元年正月丁亥月犯房次相. 1260.03.02 δ Sco

元宗五年二月甲子 月掩房次將 1264. 03.18 π Sco

忠烈王四年十二月辛丑 月犯房次相星. 1279.02.05 δ Sco

○ 이상은 강화(126.485E, 37.751N)

 

忠肅王十一年九月丙戌 太白犯房次相. 1324.09.21 δ Sco

忠惠王後四年八月庚子 月犯房次相. 1343. 08.27 β1 Sco. 항성 誤認

恭愍王二十三年十一月丁亥 月犯房次將. 1374.12.29 π Sco. 엄폐

○ 이상은 개성(126.544E, 37.986N)

 

이상에서,

房上相 = β1 Sco

房次相 = δ Sco

房次將 = π Sco

따라서,

房上將 = 房宿二 = ρ Sco

B. 晝見기록

 

1. 고려 宣宗八年(1091)五月己未朔太白赤色搖光經天至十七日乃滅

[原註] 綱目에는 七十日로 되어있음

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

五月己未朔 = 1091.05.21

calsky로 이즈음의 금성의 운행을 보니,

1091.05.09 15.6h에 極大離角(45.4E, -4.3m)이고 06.13 16.5h에 최대광도(-4.5m)에 달했으며, 7월 중순까지 東方離角이다가 이후 西方離角으로 변했다(동방이각시는 해 진후 서쪽하늘에서, 서방이각시는 해 뜨기전 동쪽하늘에서 보인다).

5월초에 21″이던 크기가 점점 커져 7월 하순에는 58″까지 되었으며 5월에는 離角이 45-43°E, 광도는 –4.4등급정도, 6월에는 離角이 43-26°E, 광도는 –4.5등급정도, 7월에는 離角이 初에는 25E이다가 중순에는 7E에서 7W로 바뀌어 8월말에는 42W까지 된다.

離角을 감안하면, 금성은 6월 하순무렵까지는 晝見이 가능했을 것으로 보여, 十七日이 타당해 보인다.

고려사 원문을 보니, 五月己未朔太白赤色搖光晝見經天至十七日乃滅로 만약 17일간 보였다면 至十七日이 아니라 그냥 十七日이었을 것이므로, 이 문장은 五月 17일의 의미로 보아야 할 것 같다.

 

2. 고려 肅宗十二年(1107)十二月戊辰太白經天

[原註] 숙종은 재위가 10년까지임

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

위를 肅宗十年(1105)十二月戊辰太白經天으로 읽으면, 十二月戊辰(5일) = 1106.01.11이고,

성도로 보면, 이날 금성은 04:22 동남쪽하늘에서 떠서(밝기는 –4.7등급, 離角은 39°), 14:34 서남쪽으로 졌다(일출입은 07:16-17:08). 서방이각 즈음.

 

3. 조선 肅宗二十七年(1701)辛巳十月丁未至十二月己卯太白晝見

[原註] 10월에는 정미일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

왕조실록을 보니, 27年(1701 辛巳) 11月 24日(丁未) 未時, 太白見於巳地가 있고, 11月 25日(戊申) 未時, 太白見於巳地, 27年(1701 辛巳) 12月 6日(戊午) 未時, 太白見於巳地。 是後連見가 있지만 十二月己卯(27일)에는 주현기사가 없다. 승정원일기에는 숙종 27년 12월 27일 (기묘) 未時, 太白見於巳地 기사가 보인다.

 

 

그림에서 보듯이 巳向은 南東방향이다.

十二月己卯 = 1702.01.24, 未時 = 13-15시이므로,

성도를 돌려보면, 이날 14시에 금성은 고도 45.3°, 방위각 153.0°(남동)에 위치하고 밝기 –4.4등급, 이각 46.7°E여서 주현이 가능했다.

14. 고려 忠肅王十年(1323)十一月辛丑熒惑犯氐西南星 1323.12.11

[原註] 고려사에는 太白과 昴星이 서로 범했다고 되어 있음

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

十一月辛丑(13일) = 1323.12.11

氐宿一= 氐宿距星=南鳌=氐宿西南星=天狗西星= α² Lib

고려사에는, 十一月辛丑熒惑犯氐西南星甲寅月犯房星로 제대로 되어 있고, 9개월전인 二月壬申太白昴星相犯으로 되어 있을 뿐임. 비고편찬자는 착각을 하고 있다.

Solex로 보면,

α² Librae와 화성의 최접근은 1323.12.13 LMT 11:00이고 角距離는 0.499°였다(낮이어서 물론 볼 수는 없었을 것이다)

 

15. 고려 忠肅王十一年(1324)九月丙午太白犯斗魁

[原註] 고려사에는 丙寅으로 되어 있음

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

九月丙午(23일) = 1324.10.11은 있으나 병인은 없음.

고려사를 보니, 九月乙酉熒惑犯哭星丙戌太白犯房次相. 庚寅又犯*大微右執法辛卯犯心星. 癸巳鎭星犯天關丁酉熒惑犯哭壬寅太白犯天江丙寅太白犯南斗魁. 丁卯月食己巳月犯鎭星辛未又犯東井南垣. 十二月癸亥月犯畢星甲子又犯天關. 壬申太白晝見己卯月犯太白.

1324년의 월식은 UT로 1324.05.09 17:24(식심 UT) 와 11.01 21:50이므로, 위 기록의 丁卯月食은 11.01=十月丁卯(14일)에 해당한다.

따라서 丙寅太白犯南斗魁는 日辰이 잘못된 것이 아니라 九月이 아닌 十月丙寅(13일) = 1324.10.31이다. 고려사의 誤記이지만, 비고 편찬자가 丙午로 고친것은 獨斷이다.

南斗魁 =

斗宿一,南斗一,天府,司令鎮國上將,令星,禄库,斗宿距星,斗宿魁第-星,斗宿第一星 ζ Sagittarii

斗宿二,南斗二,天梁,天魁,斗宿魁第二星,斗宿第二星 τ Sagittarii

斗宿三,南斗三,天机,斗宿魁第三星,斗宿第三星,虎贲,善宿 σ Sagittarii

斗宿四,南斗四,天同,天庙,斗宿魁第四星,斗宿第四星 φ Sagittarii 이므로,

solex로 보니, 1324.11.01 LMT 15:42에 斗宿四와 금성이 0.131°까지 접근했었다.

 

16. 조선 太祖五年(1396)丙子七月辛丑太白犯心宿 1396.09.18

[原註] 7월에는 신축일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

왕조실록을 보니, 5年(1396 丙子) 8月 16日(辛丑) 太白犯心星이다.

이날은 1396.09.18이고 성도로 보니, 이날 LMT 19시에 心宿一(σ Sco)과 9°, 心宿二(α Sco)와 11°, 心宿三(τ Sco)과 13° 角距離로, 좀 멀다.

오히려 房三(δ Sco)과 房一星(π Sco)에서 4° 거리로 더 가깝다.

 

17. 조선 太祖六年(1397)丁丑三月辛丑熒惑犯西藩上將 1397.05.16

[原註] 3월에는 신축일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

왕조실록을 보니, 6年(1397 丁丑) 4月 19日(辛丑) 火星犯上將이다.

이 날은 1397.05.16이고 西藩上將은 西上將,西太陽門,太微右垣二,太右二= σ Leo 이다

성도로 보니, 이날 20시에 화성은 σ Leo와 0.7° 거리.

 

18. 조선 太祖七年(1398)戊寅二月丁卯歲星犯鬼積尸 1398.04.07

[原註] 2월에는 정묘일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

왕조실록을 보니, 7年(1398 戊寅) 3月 20日(丁卯) 木星犯輿鬼 積尸, 留至壬申(25일)이다.

3月 20日(丁卯) = 1398.04.07이고 輿鬼 積尸는 積尸氣,天尸 =M44 and ε Cancri 이다.

성도로 보니, 이날 20시에 목성은 M44 안에 있고, 04.05무렵 M44영역에 들어와 04.21 무렵벗어난다.

 

19. 조선 太宗十一年(1411)熒惑犯鬼九月己未入鬼 1411.09.17

[原註] 날짜 미상

○ 한양 127.0E, 37.6N

鬼는 대략 Cnc, Vel자리이다.

1411년의 화성의 위치를 calsky로 보면, Cnc자리에 화성이 오는 것은 9월이고 이 때는 화성이 낮에 지므로 관측은 日出前 가능했다.

이 달은 음력으로 8월중순 - 9월 중순인데 九月己未入鬼가 九月朔(09.18)이므로, 왕조실록에서 八月기사를 찾아보면, 11年(1411 辛卯) 8月 29日(戊午) 火星犯輿鬼가 보인다.

11年(1411 辛卯) 9月 1日(己未) 己未朔 火入鬼도 있다. (八月은 작은 달).

성도로 보면, 9.17에 화성은 M44의 경계에서 북쪽 0.3° 위치에 있다가 9.18에는 M44 영역안으로 들어가 9.20까지 머물렀다. 따라서 기록의 ‘鬼’는 정확히는 輿鬼 積尸다.

 

20. 조선 中宗三十四年(1540)己亥(1539)十月甲寅熒惑犯太微東垣 1539.12.30

[原註] 10월에는 갑인일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

왕조실록을 보니, 34年(1539 己亥) 11月 21日(甲寅) 火星犯太微東垣第一星임.

太微東垣第一星은 左執法,太微左垣一,太左一 = η Virginis 인 데,

11月 21日(甲寅) = 1539.12.30 성도로 보니, 03시에 화성은 左垣墻二 = 東上相에서 약 11′거리. 東上相,東太陽門,太微左垣二,太左二 = γ Virginis

η Virginis과는 5.6° 거리. 따라서 실록太微東垣第一星은 太微東垣第二星의 誤記다.

 

21. 조선 仁祖五年丁卯(1627)十月辛未熒惑入天高 1627.10.16

[原註] 10월에는 신미일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

十一月辛未(8일) = 1627.12.15. 왕조실록의 해당일에는 이 기사 없음.

승정원일기에도 해당기사 없음.

天高一 ι Tauri

天高二 97 Tauri

天高四 109 Tauri 인 데, 성도로 보니, 12.15 03시에 화성과 天高一은 약 19.5°나 떨어져 있어 入이라 보기는 곤란하다.

화성의 움직임을 보니, 화성은 10월 14부터 역행으로 돌아서서 10.14 03시에 天高一에서 약 3.3°거리. 이 날은 九月己巳(6일)로 辛未의 이틀전이다.

실록에는 이 기사는 없으나, 승정원일기를 보니, 인조 5년 9월 8일 (신미) 二更, 火星入天高星의 기사가 보인다. 이날 03시 양천체간 거리도 약 3.3°.

따라서 저 10월은 9월의 誤記이다.

9. 고려 肅宗十二年(1107)十二月戊寅鎭星犯氐 1106.01.21

[原註] 숙종은 재위가 10년까지임

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

앞에서 본바와 같이, 이 기사는 肅宗十年(1105)의 것일 것이다. 1107년 十二月에는 戊寅일 없음.

1105년 十二月戊寅(15일) = 1106.01.21임. 氐 = Lib, Boo, Hya, Lup 자리.

성도로 보니, 이날 토성 출입은 LMT로 05:08-14:39이고 일출입은 07:11-17:19이니,

06시에 토성은 동남쪽 하늘 고도 약 8°, Sgr 자리(斗宿)에 있고 여기는 氐와 약 50여°거리로 기록과 맞지 않는다. 고려사를 보니,

十二年十一月乙巳太白光芒大而赤至十餘日甲寅夜有流星出上台入北極大如炬長一丈許. 十二月甲子歲星犯熒惑丁卯流星出翼東入大陵狀如雞子戊辰太白晝見經天月犯壘辛未月犯天囷癸酉月食畢大星乙亥月重暈靑赤無光戊寅月食月犯輿鬼鎭星犯氐라 되어 있다.

기록의 十二年을 十年으로 보면,

十二月癸酉月食畢大星 = 음력 1105.12.10 =1106.01.16

十二月戊寅月食 = 음력 1105.12.15 = 1106.01.21

十二月戊寅月犯輿鬼鎭星犯氐= 음력 1105.12.15 = 1106.01.21가 있는 데,

 

十二月癸酉月食畢大星

畢大星 = Aldebaran. 실제로 엄폐가 있었음

十二月戊寅月食

19시 무렵에 식분 0.80의 부분월식이 있었음

十二月戊寅月犯輿鬼

輿鬼 = Cnc, Hya, Vel자리.

이 날 일출입은 07:11-17:19이고 월출입은 17:13-06:48이므로, 1.21 04시에 달은 δ Cnc(鬼四) 동쪽 약 3°에 있어 犯.

그런데 기록으로 보면 월식이 있고 輿鬼에 접근한 것으로 되어 있는 데, 1.21 21시가 되면 달은 Leo자리(星宿)로 이동하여 鬼宿를 벗어나게 되어 실제와 맞지 않는다.

중요도에 따라 기록을 실제시간 순서와 다르게 적의 배분한 것으로 여겨진다.

十二月戊寅鎭星犯氐

12월 무인 날에는, 월식과 달의 輿鬼성과의 접근과 토성의 氐성과의 접근등 3가지 현상이 일어난 날이다.

이 날 토성의 출입을 보면 05:08-14:39이므로, 저녁이 아닌 일출전 관측으로 보이며, 이는 月犯輿鬼의 다음 시간대인 06시무렵일 것이다.

06시에 토성은, Sgr자리에 있어 여기는 斗宿이며 建三星과 약 1°의 角距離.

목화금토 4행성이 모두 Sgr자리에 같이 있었으므로 (수성은 08:04 뜸). 氐宿에는 행성이 없었다. 이로 보아 ‘氐’는 ‘斗’의 誤謬(관측오류인지 轉寫오류인지는 모르지만)다.

 

10. 고려 明宗十一年(1181)八月乙未熒惑犯壘壁陣西端星 1181.10.31

[原註] 고려사에는 九月 乙未로 되어 있음

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

八月乙未는 없고 九月乙未(22일) 있음. 1181.10.31.

壘壁陣西端星 = 壘壁陣은 室宿에 있는 별인데 모두 12개다.

壘壁陣一	κ Cap
壘壁陣二	ε Cap
壘壁陣三	γ Cap
壘壁陣四	δ Cap
壘壁陣五	ι Aqr
壘壁陣六	σ Aqr
壘壁陣七	λ Aqr
壘壁陣八	φ Aqr
壘壁陣九	27 Psc
壘壁陣十	29 Psc
壘壁陣十一	33 Psc
壘壁陣十二	30 Psc

 

성도로 보니, LMT로 이 날의 일출입은 06:33-16:56이고 화성의 출입은 12:55-22:56인 바, 19시(18:26 천문박명 종료)에 화성은 δ Cap(壘壁陣四. +2.9등급)의 북쪽 약 0.7°에 있었다.

 

11. 고려 明宗十三年(1183)十一月壬子太白入羽林 1184.01.06

[原註] 12월인듯

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

고려사를 보니, 十三年二月丁未月入*大微*(??){三}月丁丑月入*大微. 四月乙未流星入王良向南行大如缶尾長十尺許. 五月乙亥熒惑入壘壁陣. 己卯月食流星出壘壁入羽林大如木瓜. 七月戊辰流星出天桮入天津大如桮. 丁亥流星出騰蛇入河鼓大如木瓜尾長十尺許. 八月己亥流星出河鼔入天壘大如梨尾長七尺許. 乙卯熒惑入壘壁陣東端門九月己巳月犯南斗戊子又入*大微庚寅流星出天津入河鼓大如桮尾長十尺許. 十月辛亥太白犯南斗丙辰月入*大微. 十一月辛未流星出星七星入軒轅大如缶尾長十尺許又流星入天市中大如木瓜尾長六尺許. 己酉月入*大微. 壬子太白入羽林甲寅月入氐丙辰入*大微. 丁巳太白經天. 鎭星犯紫微西藩上將. 十二月壬戌流星出星入張大如缶長七尺許이다.

1183년 十月辛亥(19일), 丙辰(24일), 十一月辛未(10일 = 1183.11.26)은 맞으나, 己酉는 十一月이 아니라 閏十一月(18일 = 1184.01.03), 壬子(21일 = 1184.01.06), 甲寅(23일 = 1184.01.08), 丁巳(26일 = 1184.01.11)도 모두 閏十一月이다.

十二月壬戌(2일 = 1184.01.16)은 맞다.

1184.01.06의 금성의 위치를 성도로 보면, LMT 19시(이 날은 천문박명은 18:36 종료)에 Aqr 자리에 있어 HR8858성(羽林軍 三十八星)의 북쪽 3°에 위치했다.

 

12. 고려 神宗六年(1203)七月甲寅太白犯軒轅左角 1203.09.25

[원주] 고려사에는 8월 갑인으로 되어 있음

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

七月甲寅은 없으며 八月甲寅(19) = 1203.09.25임

軒轅左角 = 軒轅十六= 軒轅少民= ρ Leonis

성도로 보니, LMT로 1203.09.25 04시에 금성은 ρ Leonis의 북 1°에 위치했다.

 

13. 고려 忠烈王八年(1282)八月己亥太白犯房上相 1292.09.23

[原註] 고려사에는 上將으로 되어 있음

○ 강화 126.5E, 37.8N

房上相 = 房宿四, 房宿北第—星, 上相, β¹ Scorpii and β² Scorpii

八月己亥는 없다.

고려사를 보니, 八月甲午犯箕星乙未犯南斗箕丁酉又犯南斗戊申犯五車. 己酉又入輿鬼積屍癸丑犯軒轅女御로 위의 문헌비고 기사는 없다.

八年이 아닌 十八年(1292년) 正月己未熒惑犯房乙亥月掩軒轅大星. 三月丁未歲星犯軒轅五月丁酉月掩歲星六月丁卯入*大微犯東藩上將. 戊子太白犯木閏月辛丑月犯南斗. 乙巳月食. 七月乙丑月入氐星丙寅掩房上相乙亥入氐星八月己亥太白犯房上將甲辰歲星犯*大微右執法乙巳月入*大微犯右執法又與鎭星同舍丙午亦如之. 戊申犯畢星乙卯入*大微犯東藩上相丙辰入*大微. 九月壬戌熒惑犯哭星庚午太白掩南斗第三星乙亥月入畢星. 丁丑太白掩南斗第三星十月丙申月與熒惑同舍. 十一月壬戌月犯哭星戊辰犯鎭星庚午犯畢壬申犯東井에 해당 기사가 있다.

八月己亥 = 1292.09.23

이 때는 개성으로 천도한 상태다.

개성 126.5E, 38.0N, 140m

성도로 보니, LMT로 이날 19시에 금성은 β¹ Scorpii의 남동쪽 약 3.7° 거리에 있었는 데, 더 가까이에는 δ Sco의 동쪽 1.2° 거리에 있었다.

δ Sco = 房宿三, 右服, 房宿北第二星. = 房次相

房上將은 房二 = ρ Sco인데, 이 별과는 남쪽으로 약 5.9° 거리.

문헌비고가 房上將을 房上相으로 고친 것은 獨斷인 듯하나, 이날 해는 17:44 져 19:11 천문박명이 종료되고 ρ Sco(+3.9등급)은 19:04 지므로 고려사의 房上將은 房次相의 誤認인듯하다 (금성은 19:35 짐)

7. 고려 高宗十三年(1226)正月庚子太白歲星鎭星同舍于女 1226.02.22?

[原註] 병술년 1월에는 경자일 없음. 2월인 듯

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

女는 Aqr, Aql, Del, Cyg, Dra, Cap좌. 성도로 보니, 1226.02.26 LMT 05시에 동남쪽 하늘 약 5° 높이에 금성(-4.1등), 목성(-2.0등), 토성(+0.8등) 이 약 1° 거리내에 모였다. 위치는 女宿 周一星(η cap)의 동북쪽 근처. 이날은 정월 甲申(28일)이며 庚子는 二月十五日인 데 이 날 05시에 목성과 토성은 약 1° 거리이나 금성은 목성에서 16°(토성에서는 17°) 멀리 떨어져 있다. 목성과 토성은 Cap, 금성은 Aqr 자리. 물론 女宿인 것은 맞다.

오히려 庚子를 庚辰(24일)으로 읽으면, 3별은 Cap자리에 약 5°의 거리로 모인 것이 되어 더 자연스럽다. 이날은 1226.02.22이다.

고려사의 기록을 보더라도, 十三年正月庚申(4일) 太白犯建 辛未(15일) 月犯軒轅左角 戊寅(22일) 犯心後星 庚子 太白·歲星·鎭星與須女同舍 二月丙戌朔 歲星犯鎭 三月甲戌(19일) 熒惑犯亢로 이어지는 것으로 보아, 庚子는 庚辰(24일)의 誤記로 보는 게 타당하다.

 

8. 조선 明宗十八年(1563)癸亥七月壬戌晨五緯俱見于東方 1563.09.03

[原註] 계해년 7월에는 임술일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

왕조실록을 보니, 18年(1563 癸亥) 8月 16日(壬戌) 午時, 太白見於午地, 經天。 夜, 流星出虛星下, 入羽林星, 狀如梨, 尾長二三尺許, 色赤。 水星見於東方, 木、火、土、金四星, 亦見東方。가 있어 문헌비고의 七月壬戌은 八月壬戌의 誤記임을 알 수 있다.

실록의 기록으로 보아 시각도 ‘晨’이 아니라 ‘夜’다. 이날은 1563.09.03이다.

성도로 이 날의 출입시각을 보면, LMT로, 수성은 04:11-17:30, 금성은 03:30-17:09, 화성은 20:35-10:03, 목성은 01:39-15:56, 토성은 01:36-15:53, 해는 05:39-18:13 인 바, 밤은 될 수 없고 해 뜨기전인 05시에, 수성은 동쪽 9° 높이, 금성은 동쪽 17°, 목성은 동쪽 38°, 토성은 동쪽 39° 하늘에 있지만 , 화성은 서남쪽 57° 하늘에 있어 동쪽이 아니었다.

기록은, 실록은 시각을 ‘夜’로 誤記하고 있으며, 비고는 달을 ‘七月’로 誤記하고 있으며, 양자모두 서남쪽 하늘에 위치한 화성을, 동쪽에 늘어선 4행성의, 黃道를 따른 연장선상에 있는 화성까지 포함하여 모두 동쪽에 있는 것으로 잘못 적고 있다.

5. 조선 太宗十三年(1413)癸巳十一月丙寅辰星犯太白 1415.01.07

[原註] 계사년 11월에는 丙寅일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

조선왕조실록을 보니, 14年(1414 甲午) 11月 27日(丙寅) 水星犯金星이 옳고, 문헌비고는 1년 誤記하고 있다. 이 날은 1415.01.07인 데, 성도로 보니, 이 날의 수성과 금성의 접근은 의심스럽다.

LMT로, 수성(-1.1등급)은 07:52-17:39 출입이고, 금성(-3.9등급)은 05:37-15:11 출입인 데, 日出入이 07:16-17:07이므로 해가 없는 동안 양 행성을 동시에 볼 수가 없었다.

1월 7일과 8일의 해와 5행성의 출입시각을 살펴보면, 해가 없는 동안에 볼 수 있었던 행성은 日出전은 금성, 목성, 토성이고 日入후는 화성과 토성이었다.

1월 7일 6시에 동남쪽 약 3°의 낮은 고도에 금성과 목성(-1.9등급)이 약 1.9°로 접근했다(밤에 화성과 토성은 접근현상이 없었음)

따라서 실록의 기록은 ‘木星’을 ‘水星’으로 誤認한 것으로 보인다. 아니면 글자에서 보듯이 당초에 제대로 木星이라 적었으나 실록편찬시 水星으로 轉寫시 誤記가 발생했을 수도 있다(이 경우가 맞지 않을까?)

 

6. 조선 明宗十八年(1563)癸亥七月甲寅歲星犯鎭星 1563.08.26

[原註] 계해년 7월에는 갑인일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

Calsky로 보니, UT+8h 기준, 1563.08.26 01:47에 목성과 토성이 불과 6.8´까지 접근했는 데 이 날은 八月甲寅(8일)인 바, 문헌비고는 달을 誤記하고 있다.

왕조실록에도, 18年(1563 癸亥) 8月 8日(甲寅) 夜, 木星與土星相犯이라 되어 있다.

七月에는 行星접근 기사는 없다.

A. 掩犯기록

1. 조선 太宗三年(1403)癸未九月庚申月犯鎭星 1408.10.04

[原註]계미년 9월에는 경신일 없음

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

실록을 보니, 8年(1408 戊子 / 명 永樂 6年) 9月 15日(庚申) 月犯土星임.

태종3년 해당월 무렵에는 토성 접근기사 없음. 따라서 문헌비고의 太宗三年은 太宗八年의 誤記다.

1408년 九月庚申은 10.04로, Calsky로 보면, UT+8h 기준, 10.04 18.7h에 밝기 +0.2등의 토성이 35´까지(표면간은 20´) 접근했었다.

 

2. 조선 明宗八年(1553)癸丑二月辛巳月掩歲星 1553.02.27

[原註]계축년 2월에는 신사일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

Voyager로 보니, LMT, 1553.02.27 01:56에 목성이 11.3′까지 접근하여 목성식.

이 날은 음력 二月 壬戌이나, 시각으로 보아 前日인 辛酉(14일)로 기록되었을 것이고 따라서 기록의 辛巳는 辛酉의 誤記다.

실록을 보니, 과연 2月 14日(辛酉) 夜三更 歲星入月中 不見星光 四更乃出이라 되어 있다.

 

3. 조선 英祖十六年(1740)十二月辛巳月犯歲星 1741.01.28

[原註] 경신년 12월에는 신사일 없음

○ 한양 127.0E, 37.6N

음력 12월은 1741.01.17-02.15사이다.

Voyager로, 해당기간에 대해 목성의 접근을 보니, 1741.01.28 20:24에 30.3′까지 접근했는데 이날은 12월 戊申으로 日辰이 맞지 않으나, 조선왕조실록을 보니, 16年 12月 12日 戊申夜 月犯木星의 기사가 있고 다른 목성접근기록은 없다.

따라서 위 十二月辛巳는 十二月戊申의 문헌비고 誤記다.

 

4. 고려 肅宗十二年(1107)十二月甲子熒惑犯歲星 1106.01.07

[原註] 숙종은 재위가 10년까지임

○ 개성 126.5E, 38.0N, 140m

1107년에는 十二月甲子가 없다. 숙종10년인 1105년에는 十二月甲子(1)가 있고 이 날은 1106.01.07이다.

고려사를 보니,

十二年十一月乙巳太白光芒大而赤至十餘日甲寅夜有流星出上台入北極大如炬長一丈許. 十二月甲子歲星犯熒惑丁卯流星出翼東入大陵狀如雞子戊辰太白晝見經天月犯壘辛未月犯天囷癸酉月食畢大星乙亥月重暈靑赤無光戊寅月食月犯輿鬼鎭星犯氐로, 12년의 천문기사가 다수 있지만, 직전의 기사를 보면, 十年正月壬辰歲星犯房上相. 六月庚午初夜流星出紫微垣中入郞位色赤圓徑五寸許尾長一丈二更出天津入天市色白尾長二丈五夜出河鼓入南斗魁色赤大如雞子. 九月庚子流星出五車入騰蛇大如梡長一丈許辛丑流星一出北斗魁入郞將色靑徑五寸許尾長一丈許一出中台入郞將色赤大如炬尾長一丈許一出北河入北極色赤大如炬尾長一丈半戊午夜太白下陽道行南斗度辛酉食南斗魁第四星壬戌入魁中으로, 위 十二年은 衍文으로 보이며, 10년에는 十一月乙巳(11), 甲寅(20), 十二月甲子(1), 정묘(4), 무진(5), 신미(8), 계유(10), 을해(12), 무인(15)등이 다 맞다. 따라서 위 기록은 肅宗十年(1105년)의 것이며, Guide를 돌려보니, LMT로, 1106.01.07 Oph자리에서 양 행성은 접근 했었다.

이날 화성은 04:26 떠 14:05 지고, 목성은 04:26 떠 14:09지며, 해는 07:15에 뜨므로, 05시에 양자간 角距離는 45.1′, 06시에는 44.5′을 보였다(양자간 최접근은 01.07 23:32의 38.2′이나 이때는 지평선아래라 볼 수 없었음).

49. 明 神宗萬曆二十年 鎭星食月 1592년 1592.02.23

○ 淸 廣東 新會 113.05E, 22.53N

출처는 청 道光 廣東 新會縣志.

1592년 1년간 토성식 없음.

1592년에 토성의 접근은 여러차례 있었으나 그 중 掩蔽로 여겨질 만한 것은 2회이다.

Calsky, UT+7.5h,

1592.01.26 18.2h, 角距離 0.38° = 표면간은 7´. 음력은 神宗萬曆十九年十二月甲辰

1592.02.23 01.7h, 角距離 0.28° = 표면간은 1´. 음력은 神宗萬曆二十年正月壬申

 

위에서 보아 해당 기록은 1592.02.23의 것으로 보인다.

 

50. 明 毅宗崇禎十一年己酉 月掩熒惑食尾十度 1638년 1638.05.29

○ 淸 河北 灤 118.76E, 39.74N

출처는 청 강희 河北 灤志.

이 기사는, 明 毅宗崇禎十一年四月己酉(1638.05.29) 丑刻熒惑逆行尾八度掩于月 (明實錄)이나

毅宗崇禎十一年四月己酉 月掩熒惑于尾(명사 천문지)와 같은 것으로 보인다.

따라서 위 기록의 己酉는 歲次가 아니라 日辰이다. 1638년은 戊寅년이다.

尾 거성 = μ Sco.

Voyager로 보니, LMT로 1638.05.29 04:18에 화성이 6.84′까지 접근하여 화성식. 위치는 남서쪽 하늘 8.8° 고도(화성은 05:19 짐). 이 때 해의 고도는 –2.9°(04:35 일출)이지만 화성은 –2.1등급으로 상당히 밝아 볼 수가 있었을 것이다. μ Sco와 적경차는 10.5°(기록은 9.9°).

 

51. 淸 世祖順治三年四月 月食歲星入于井鬼 1646.5.15-6.12 1646.10.04?

○ 雲南府 102.72E, 25.05N

출처는 청 강희 雲南 雲南府志.

井 = μ Gem 근처

鬼 = β Cnc 근처

해당월에 목성식은 없음.

1645-1647년간에 걸쳐 목성식은, Clasky, UT+7h로,

1646.10.04 01:35 목성 再現(食 상태로 01:06 목성 출현). 고도는 5.7°

1647.03.16 20:55-22:17 목성식 있음.

위치는 둘다 Cnc 자리.

1646년은 順治三年八月 己亥

1647년은 順治四年二月 壬午

 

기록일자로 보아 順治四年二月은 연월 둘다 誤記가 전제되어야 하므로, 順治三年八月이 더 가능성이 커 보인다.

 

52. 淸 世祖順治十二年五月初三日 太白入月 1655.5.29-6.6 1655.06.06

○ 淸 河南 孟 112.79E, 34.90N

출처는 청 강희 河南 孟縣志.

順治十二年五月初三日 = 1655.06.06 丙戌.

Calsky, UT +7.5h, 1655.06.06 20:14-20:32 低고도에서 18분간의 短時間 금성식.

시작시 고도는 11.0°, 종료시는 7.6°. 금성의 밝기는 -3.9등급.

기록은 이상이 없고, 날짜까지 五月初三日로 명기하고 있는 데도, ‘중국천상기록총집’은 왜 날짜를 특정하지 않고 1655.5.29-6.6로 했는 지 의문이다.

 

53. 淸 仁宗嘉慶六年二月 太白入月 1801.3.14-4.12 1801.03.18

○ 淸 廣東 恩平 112.32E, 22.19N

청 道光 廣東 恩平縣志.

청 道光 하북 深州直隸州志에는 仁宗嘉慶六年二月 有星入月로 되어 있다.

Calsky, UT+7.5h, 1801.03.18 19:12-20:26 Ari 자리에서 밝기 -4.4등급의 금성식.

월령은 3.8일.

이 날은 嘉慶六年二月 辛亥(5일)임.

 

이상의 분석에서 얻은 총체적인 결론

- 옛 기록을 글자 그대로 맹신하는 것은 무모한 짓이다.

기록에 ‘東’이라 되어 있다 해서 이게 ‘西’의 誤記가 아니란 법은 없다.

기록은 항상 오류가 있을 수 있음을 염두에 두고, 의문이 드는 문장이나 기록은, 다른 기록이나 검증방법(考古學등)으로 확인해보는 것이 필요하다

39. 宋 英宗治平四年八月癸酉 月掩歲星 1067.10.8 1067.10.09

○ 明 浙江 紹興府 120.59E, 30.00N

출처는 明 만력 浙江 紹興府志.

Voyager로 보니, 다음날인 10.09 LMT 05:19에 목성이 0.317°까지 접근하여 실제로는 엄폐가 아니나, 표면간 각거리는 3.6′에 불과함. 목성은 –1.7등급, 달은 월령 27일로 어두운 편.

이 때는 06:02일출로 해의 고도가 –9.2°인 상태.

따라서 기록은 하루의 오차가 있으며 掩도 犯의 과장된 표현이거나 관측자의 시력이 별로 좋지못해 接食으로 보았다고 생각된다.

 

40. 宋 欽宗靖康元年閏五月 金星入月 1126.5.26-6.22 1126.05.27

○ 淸 雲南省 102.7E, 25.0N

출처는 청 光緖 續雲南通志稿.

이 날 금성식은 없음. Voyager로 보니, LMT로 05.27 16:00에 금성이 1.113°까지 접근하여 犯. 해는 이 날 18:44에 지므로 이 때는 낮이고 해의 고도는 34.6°이나 금성은 밝기가 –4.1등이고 고도가 75.2°로 離角이 41.0°여서 經天상태로 晝見이 충분히 가능했을 것이다.

기록의 入은 犯의 과장된 표현으로 보인다.

이 날은 五月己巳일로 윤달은 아니다. 정강 원년은 윤11월이 있다. 윤 5월은 1121년에 있는 데, 6.17-7.15사이로, 이달에 금성의 접근은 없었다.

 

41. 金 熙宗天會十四年正月壬辰 熒惑入月 1136년 1136.02.28

○ 上京 127.08E, 45.51N 黑龍江省-哈爾濱市-阿城區

출처는 금사 천문지.

正月壬辰은 02.27이다.

Voyager로 보니, LMT로 1136.02.28 03:28에 화성이 角距離 7.0′까지 접근하여 화성식. 이 때의 고도는 지평선 근처인 1.3°. 이날 일출은 06:32이므로 분명히 보였을 것이다. 문제없는 기록인 데 중국고대천상기록총집에서는 왜 연도만 표시했는지 의아스럽다.

 

42. 金 海陵正隆三年二月甲午 月掩歲星 1158년 1158.03.05

○ 中都 北京市-市轄區-宣武區 116.35E, 39.87N

출처는 금사 천문지.

二月甲午 = 03.05

Voyager로 보니, LMT로 1158.03.05 17:56에 목성이 角距離 3.5′까지 접근하여 목성식. 이날 日入은 18:04이므로 이 때 해의 고도는 1.1°로 지평선 근처에 있었지만 목성은 –2.1등급이므로 볼 수가 있었을 수도 있고, 또한 18:30 목성 再現시 고도는 31.6°로 이때 해는 지평선아래 5.1°위치이므로 분명히 볼 수 있었을 것이다. 문제없는 기록인 데 중국고대천상기록총집에서는 왜 연도만 표시했는지 의아스럽다.

 

43. 宋 孝宗乾道四年十一月戊申 月掩犯熒惑 1168년 1168.12.11

○ 臨安 浙江省-杭州市-下城區 120.18E, 30.29N

출처는 송사 천문지.

11월에는 戊申일 없음. 송사 천문지에는 요 앞 기사로, 孝宗乾道四年十月庚子 月掩犯熒惑이 있는데, Voyager로 보니, LMT 11.13 17:13에 화성이 0.339°까지 접근하여 표면간 4.4′으로 犯. 이날은 十月庚子가 맞으며 이 때 해의 고도는 –2.1°(17:02 짐) 상태라 밝기 –1.2등의 화성이 보이기에는 아직 밝은 상태지만 곧 접근이 관측되었을 것이다.

1168.12.11 16:23에 화성이 다시 0.397°까지 접근해 표면간 7.9′ 거리였지만 이 때는 해의 고도가 7.0°인 상태라(해는 17:04 짐) 밝기 –0.3등의 화성이 보였을 리는 없고 해가 진후인 18시경에 양자간 거리는 0.77°로 표면간은 약 31′의 상태로 관측되었을 것이다. 이 날은 十一月 戊辰으로, 기록의 戊申은 戊辰의 誤記로 보인다.

 

44. 金 哀宗正大三年十二月 熒惑入月 1226.12.21-1227.1.18 1226.11.25

○ 南京 河南省-開封市-鼓樓區 114.35E, 34.78N

출처는 금사 천문지.

이 기간에 화성식은 없음.

Voyager로 보니, LMT로, 1226.12.24 13:41에 화성이 1.416°까지 접근했으나 이 때는 낮이므로 볼 수가 없었을 것이고 17:00 해가 지고, 18시경에 화성이 2.3° 거리인 것으로 보았을 것이나 이 것은 엄폐와는 거리가 멀다.

한달전인 1226.11.25 19:01에 화성은 4.1′ 角距離로 화성식이 있는 바, 이 날은 十一月丙辰으로, 금사의 十二月은 十一月의 誤記다.

 

 

이어지는 내용

29. 唐 玄宗天寶十四載十二月 月食歲星在東井 756.1.7-2.4 756.02.13

○ 長安 108.95E, 34.27N 陝西省-西安市-新城區

출처는 신당서 천문지.

東井 = CMa, CMi, Gem, Col 자리.

이 달에 목성식 없음. 01.17 2.2h에 목성이 4.1°까지 접근했으나 엄폐는 아니다.

754-758년의 5년간의 목성식은 1회로, UT+7h, 756.02.13 17:25-19:00임(calsky).

이 때의 위치는 Tau로, Gem자리 바로 서쪽이다.

756.02.13 = 玄宗天寶十五載正月癸亥(9일)이고 기록은 1개월 오류가 있다.

 

30. 唐 德宗建中元年十一月 月食歲星在秦分 780.12.1-12.30 780.11.21

○ 長安 108.95E, 34.27N

秦分 = 東井[東井者秦分也 : 張耳陳餘列傳第二十九, 史記]

출처는 신당서 천문지.

이달에 목성식 없음.

그 전달인 780.11.21, UT+7h, 04:24-05:40에 CnC자리에서 목성식 있음. 여기는 Gem 바로 동쪽자리. 이 날은 十月辛亥(21일)이고 기록은 역시 1개월 오류가 있다.

 

31. 唐 文宗大和元年五月 月掩熒惑在太微西垣 827.5.30-6.27 827.06.05

○ 長安 108.95E, 34.27N

출처는 신당서 천문지.

太微西垣 = Leo, Vir 자리. 太微右垣亦稱西垣或西籓

해당 월에 화성식은 없음.

Voyager로 찾아보니, 827.06.05 LMT 02:20에 화성이 0.263°까지 접근했는 데, 표면간은 겨우 0.6′거리로 接食으로 보였을 것으로 계산됨. 위치는 Leo자리.

Guide로 보니, 827.06.05 LMT 02:20에 화성이 0.2633°까지 접근하여 표면간 거리는 0.63′에 불과해 엄폐로 보였을 것으로 동일하게 나왔다. 월령은 6.3일(32.8%). Leo자리.

827.06.05 = 文宗大和元年 五月戊辰(7일)

 

32. 唐 文宗開成二年二月己亥 月掩太白于昴中 837.3.11-4.8 837.03.14

○ 長安 108.95E, 34.27N

출처는 신당서 천문지.

昴 = Per, Tau, Eri, Ari, Cet 자리.

Voyager와 Guide로 보니, LMT로 837.03.14 07:46에 0.254°까지 접근하나(掩蔽임) 양 천체가 뜨기 前(달은 07:53, 금성은 07:55에 뜸)이라 볼 수 없었지만, 08:00에는 양 천체간 角距離가 17.4′이고 표면간 거리는 1.8′이라 실제로 엄폐로 보였을 것이며 09:00에는 44.4′ 거리(표면간은 28.9′)으로 ‘犯’으로 인식되었을 것이다.

06:07 일출로 이 때는 낮이지만, 달은 월령 3.5일(15.0%)이고 금성은 극대등급인 –4.4등급으로 離角이 45.4°에 달해 충분히 볼 수 있었으리라 여겨진다. 위치는 Tau자리.

기록은 二月己亥(5일) = 837.03.15인 데, 실제로는 03.14 = 二月戊戌(4일)이 맞다.

二月己亥가 있는데, 중국천상기록총집은 왜 날짜를 摘示하지 않았는지 의아하다.

 

33. 唐 武宗會昌元年十月丙戌 月掩歲星于角 841.12.06 842.12.01

○ 淸 山東 泰安府 117.14E, 36.19N

출처는 청 乾隆 山東 泰安府志.

角 = Vir, Cen, Lup, Hya자리.

신당서 천문지에는 武宗會昌二年十月丙戌(842.12.01) 月掩歲星于角 기사가 있다.

841.12.06에는 행성식 없음.

842.12.01에는 장안에서 보아, LMT, 08:57에 목성이 1.38°까지 접근하여 犯. 위치는 Vir자리(Voyager).

신당서 기사가 정당하나 ‘掩’은 ‘犯’의 과장으로 보인다.

 

34. 唐 武宗會昌三年三月丙申 月又掩歲星于角 843.4.10 843.04.16??

○ 長安 108.95E, 34.27N

출처는 신당서 천문지.

이날 행성식은 없음.

會昌 기간인 841-847년에 대해, Voyage와 Guide를 돌려보면, 846.03.25 LMT 05:39에 목성이 25.8′까지 접근하고(표면간은 9.2′. 목성은 매우 밝은 –2.2등급. 월령은 23.5일) 위치는 cap자리. 이 날은 武宗會昌六年二月丙申임. 단, 위치가 角과 너무 떨어져 있으며 이 기사는 武宗會昌六年二月丙申 月掩牽牛南星(ρ Cap) 遂犯歲星으로 정확히 있으므로(신당서 천문지) 이는 아니다.

이 會昌六年二月丙申의 기사를 감안하면 34조는 842년이후 846년이전의 일로 보이므로, solex로 보면, 이 기간에 목성이 2°이내로 접근한 것은 3회인 바, LMT로,

843.01.25 03:55의 0.574°(12월 辛巳), 04.16 23:02의 1.240°(3월 壬寅), 07.07 19:19의 0.470°(6월 甲子)인 데, 이 중 7월 7일의 것은 일입(19:12) 직후의 것(해의 고도는 –1.6°로 아직 어두워지지 않은 상태)이라 제외하고, 1월과 4월 둘다 Vir자리에서의 접근이지만, 기록과 유사한 것은 4월의 것으로 보인다. 이 경우, 日辰 丙申은 壬寅의 誤記다.

 

35. 宋 仁宗天聖三年七月戊申 月掩歲星 1025.8.24 1027.12.12

○ 明 浙江 紹興府 120.59E, 30.00N

출처는 明 만력 浙江 紹興府志

天聖三年七月戊申일은 있는 데 중국천상기록총집은 왜 이 기록을 불확정류로 분류했는지 의아하나 이 날 행성식 없음.

天聖연호기간중인 1023-1032년사이 목성식은 1회로, UT+8h, 1027.12.12 21:40-23:00이다.

이 날은 天聖五年十一月戊申(12일)이다. 기록은 년과 월에서 誤記하고 있다.

 

36. 宋 仁宗嘉祐八年七月 月掩木在畢五度 1063.7.28-8.26 1063.08.20

○ 淸 河北 正定府 114.57E, 38.14N.

출처는 청 乾隆 河北 正定府志

畢宿一 = 畢宿距星 = 畢宿右股第—星 = ε Tauri

Voyager와 Guide로 보니, LMT 1063.08.20 01:37에 0.023°까지 접근하여 목성식. 위치는 적경기준으로 ε Taur의 동쪽 4.3° 위치. 기록은 畢五度 = 4.9°.

08.20 = 七月癸亥(24일).

 

37. 宋 仁宗嘉祐八年七月壬戌 月掩歲星 1063.8.19

○ 明 浙江 紹興府 120.59E, 30.00N

출처는 明 만력 浙江 紹興府志.

36조와 동일하다. 이상 없는 기록.

Voyager로 보니, LMT, 08.20 01:53에 0.109°까지 접근하여 목성식

 

38. 宋 仁宗嘉祐八年十一月辛亥 月又掩歲星 1063.12.6

○ 明 浙江 紹興府 120.59E, 30.00N

출처는 明 만력 浙江 紹興府志.

Voyager와 Guide로 보니, LMT 1063.12.06 16:43에 0.167°까지 접근하여 목성식. 이 때는 해의 고도가 3.1°로 아직 지기전이지만 목성이 –2.7등급으로 매우 밝고 離角도 153°나 되어 볼 수 있었을 것 같다. 17:02 해가 지고 17:12 목성이 달에서 나옴. 이상 없는 기록.

25. 陳 廢帝光大二年正月戊申 月掩歲星 568년 568.02.25

○ 建康 118.78E, 32.05N

출처는 수서 천문지.

정월에 戊申일이 있는 데, ‘중국고대천상기록총집’에는 왜 날짜를 적지않았는 지 의아하다(p.358).

正月戊申(12일) = 568.02.25.

UT +8h, 568.02.26 01:25-02:26 목성식 있음(calsky).

 

26. 陳 宣帝太建九年十月 月食熒惑在斗 577.10.27-11.25 577.10.30

○淸 江蘇 蘇州府 120.63E, 31.31N

출처는 淸 강희 江蘇 蘇州府志.

斗 = Sgr, CrA, Sct 자리.

577.10.30 17:35-18:51 화성식 있음(UT+8h, calsky). 이날 日入은 17:10. 장소는 Sgr좌.

음력은 十月四日 癸卯.

 

27. 陳 宣帝太建十年十月癸卯 月食熒惑 578년 577.10.30

○ 建康 118.78E, 32.05N

출처는 수서 천문지. 十月癸卯는 없음.

26조에서 보듯이, 宣帝太建九年十月 月食熒惑의 연문임.

 

28. 唐 武則天 長安四年 熒惑入月 704년 704.02.11

○ 神都 112.48E, 34.69N 河南省-洛陽市-老城區

출처는 구당서 천문지, 신당서 천문지.

704.02.11 18:43(UT+7.5h) 고도 3.6°에서 화성식이 시작되어 食 상태로 19:03 화성이 짐(달은 19:04 짐. calsky). 이 날은 長安四年 正月二日 戊子임.

20. 魏 宣武帝延昌四年七月戊午 月掩塡星 515년 513.08.22

○ 洛陽 112.61E, 34.72N

출처는 魏書 천상지. 七月戊午는 음력 17일이고 08.12이다.

위서 천상지에는 요 앞 기사로 延昌四年四月丙申 月掩塡星 七月戊午 又如之라 되어 있다.

四月丙申 = 05.22인 데, 兩日 모두 토성식은 없었다.

앞의 17조의 자료를 참고하면,

이 기사는 延昌二年, 513년의 것으로 보인다.

즉, 513.06.01 = 四月丙申(13일) 토성식과 513.08.22 =七月戊午(6일) 토성식의 誤記다.

 

21. 魏 孝明帝正光四年八月己亥 月在畢掩熒惑 523년 523.09.17 乙亥일

○ 民國 朔方道 106.3E, 38.5N

출처는 중화민국 寧夏 朔方道志. 畢 = Eri, Tau, Aur, Ori 좌

魏書 천상지에는 正光四年八月乙亥 月在畢掩熒惑이라 되어 있음. 八月乙亥가 맞음. 이날은 음력 21일이고 523.09.16임

voyager로 보면, 523.09.17 LMT 00:19에 Tau 자리에서 화성이 0.271°까지 접근. 실제로는 엄폐는 아니었지만, Guide로 보면, 09.17 LAT 01:10경 화성은 달의 표면 1.3′까지 접근하여, 눈으로는 接食으로 보였을 것이다. 월령은 21.1일(67.8%), 화성은 –0.5등급. 달의 밝고 어두운 경계에 접근해 달빛으로 인한 錯視도 있었을 것이다.

 

22. 魏 孝明帝孝昌二年閏月癸酉 月掩鎭星 526년 526.12.27

○ 洛陽 112.61E, 34.72N

출처는 魏書 천상지

北魏는 閏11월이 있음(동시대인 梁은 대신에 閏10월이 있음).

17조에서 보듯이, 526.12.27 18:39-20:04 閏十一月癸酉에 토성식이 있다.

 

23. 梁 武帝大通元年八月甲申 月掩塡星 527년 526.09.10??

○ 建康 118.78E, 32.05N

출처는 隋書 천문지.

8월에는 甲申일 없음. 527년 1년간 행성식 없음. 大通연호기간인 527-529년간에도 토성식 없음. 大通다음 연호인 中大通기간(529-535)에도 토성식 없음.

武帝 통치기간인 502-549년에 대한 토성식은 전부 7회이다.

UT +8h기준(calsky)

502.12.29 18:57-19:46 = 十一月己巳

503.01.26 01:12-02:08 = 十二月丁酉

513.02.13 05:44-06:54 = 一月戊申

513.05.03 20:15-21:03 = 閏三月丁卯

513.06.02 00:08-01:32 = 四月丁酉

513.08.22 21:38 시작되어 곧 달과 함께 짐 = 七月戊午

526.12.27 19:25-20:37

이 중 기록에 근접하는 것은 없다.

武帝 통치기간인 502-549년 全기간에 대한 모든 행성식 23회중에도 기록과 유사한 것은 없다.

八月甲申에 주목하여 武帝통치기간에 대해 해당 日辰에 대해 달과 토성의 위치를 찾아본 결과, 1년전인 526년 9월 10일 04:50경(LMT)에 달과 토성이 접근하여 표면간 7′의 角距離를 보인 것이 있다(이날 일출은 05:40, Guide).

이 날은 武帝 普通七年 八月乙酉다. 이 때 월령은 17.0일(90.8%)로 상당히 밝았으니 근거리에 접근한 토성(-0.1등급)을 과장되이 掩으로 기록하였을 법하다.

 

24. 梁 武帝大通元年閏月癸酉 月掩塡星 527년 526.12.27

○ 建康 118.78E, 32.05N

출처는 수서 천문지.

http://authority.ddbc.edu.tw/time/index.php

526.12.27 19:25-20:37 = 북위는 閏11월 계유일이나 梁은 11월 계유일임.

이 해는 武帝 普通七年이다.

기록의 大通元年閏月癸酉는 따라서 普通七年 十一月癸酉의 誤記다.